·
在走访实验室时，我经常听到这样的话：“我们的系统够用了。”但真相是，“够用”往往离故障只有一步之遥。这种“差不多就行”的心态，实际上意味着：
“够用”背后的真实代价
- 内部自行管理，缺乏专业支持
- 几乎无实质性技术支持，遇到问题只能自己解决
- 数据解读帮助匮乏，难以从监控数据中获取洞察
- 宽泛的报警阈值，只为避免误报
- 廉价的探头，性能与可靠性存疑
- 过时的通信方式，如仅依赖Wi-Fi
- 沿用无人质疑的“过时”系统
这种“够用”心态会制造诸多盲点
- 缓慢的温度漂移难以被发现
- 未能触发报警的峰值可能导致实验毁坏
- 延迟的CO₂恢复时间破坏培养物
- 未经验证的数据链将在审计中被质疑
- 误报频繁导致警报疲劳
- 真正的警报被遗漏
- 无法实时了解设施内的真实情况
合规性不容忍“差不多”
许多实验室忽略了一个关键点：合规审计人员不关心您的系统是否“够用”。
他们只关注系统是否：
- 精确
- 经过验证
- 有完整文档记录
在内部，您也应关注相同标准：了解事实、信任数据并据此调整。“够用”不是保护，而是被推迟的风险。在我们这个高风险的行业，被推迟的风险总在最糟糕的时刻爆发。
从“够用”到“可靠”的转变
要打破“差不多”循环，实验室需要：
- 建立定期校准和验证制度，确保数据准确可靠
- 选择高质量设备并定期维护，避免因设备老化或故障导致监控失效
- 设置合理的报警阈值，并确保有专人负责响应与分析
- 实现数据链的完整追溯，满足审计要求
- 采用稳定且有后备保障的通信方式，不单纯依赖单一的通信技术
专业实验室监控系统
一个真正的专业实验室监控系统提供实时数据，通过专用行业领先的传感器，并在问题初现时向您发出警告。
更优的是，如果您使用的是iLabService释普科技的“监控保”，它还会提供24/7全天候实时代理支持。
您不仅收到警报，还有24/7全天候守护您的科学实验资产。
结语
可靠的监控系统不仅是合规的要求，更是科研质量的保障。投资于一个稳健、可靠、经过验证的监控系统，远比处理因系统故障造成的样本损失、时间浪费和声誉损害更为经济。